特朗普的關稅措施被法院宣布無效，對T86免稅待遇（800美元以下小額包裹關稅豁免）以及對中國加征的關稅，意味著什么?

01.

特朗普的關稅措施，為何會被裁定無效？

特朗普的關稅措施，為何會被法院否定？問題出在他當初援引的法律。

「USD6688網(wǎng)址導航」了解到，4月2日，特朗普征收“解放日”關稅時，援引的法律是《國際緊急經(jīng)濟權力法》(IEEPA)。該法律確實賦予了總統(tǒng)廣泛的緊急權力，包括“對外貿(mào)進行監(jiān)管”，但并沒有明確授權總統(tǒng)可以征收關稅。

美國國際貿(mào)易法院抓住了這一點，撤銷了特朗普根據(jù)該法案征收的有爭議的關稅。

訴訟機構(gòu)的律師也認為，《國際緊急經(jīng)濟權力法》未提及關稅，同時指出，美國貿(mào)易逆差持續(xù)數(shù)十年未造成經(jīng)濟損害，不存在緊急狀態(tài)。

特朗普在美國國際貿(mào)易法院的敗訴，在很大程度上會擾亂他的大部分貿(mào)易議程，并影響他國與美國之間的談判策略。

當然，對于美國國際貿(mào)易法院的此項裁決，特朗普政府仍可上訴到美國聯(lián)邦巡回區(qū)上訴法院，乃至最終上訴到美國最高法院。

目前這項裁決暫停了特朗普對中國征收的30%關稅、對從墨西哥和加拿大進口的部分商品征收的25%關稅，以及對大多數(shù)美國進口商品征收的10%的普遍關稅。然而，該裁決并不影響對汽車、汽車零部件、鋼鐵或鋁征收的25%關稅。這些關稅是根據(jù)《貿(mào)易擴展法》第232條征收的。

退一步說，如果此次上訴最終的結(jié)果是，特朗普被禁止援引《國際緊急經(jīng)濟權力法》來征稅，但并不意味著，特朗普的所有關稅措施會被馬上終止，因為特朗普依然會援引其他法律，以實現(xiàn)其加稅的目的。

從這個角度來看，小額包裹T86免稅待遇的恢復，以及美國對中國加征的關稅的取消，依然充滿不確定性。

 02.

加關稅，美國本土電商乃至全美經(jīng)濟承受極限壓力

特朗普的關稅政策，已經(jīng)讓美國各行行業(yè)承受了巨大壓力。

特朗普對中國商品征收145%關稅的40天中，包括亞馬遜美國本土賣家在內(nèi)的各行各業(yè)，承受了巨大壓力。

「USD6688網(wǎng)址導航」了解到，據(jù)Wedbush Securities證券公司 的數(shù)據(jù)，亞馬遜上高達70% 的商品來自中國。這些商品一部分是中國賣家在銷售，另一部分是美國本土賣家為主的“其他賣家”在銷售。

美國本土賣家的這些商品，往往是以B2B外貿(mào)的形式，從中國批量進口到美國，老老實實地繳納關稅。

特朗普連環(huán)加稅，對于美國本土賣家?guī)缀跣纬闪恕捌茐男浴钡拇驌簦频靡慌鷣嗰R遜本土賣家計劃漲價，同時計劃裁掉團隊中的一部分成員。

在亞馬遜上銷售嬰兒用品的Casey就受到了關稅的沖擊。他的團隊有10人，去年在亞馬遜上的銷售額達到了500萬美元（約合人民幣3700萬元）。特朗普加稅，讓這個已經(jīng)步入正軌的賣家陷入困境之中。

Casey正有一批準備從中國發(fā)出。如果在2024年，這批商品需繳納的關稅為4707美元，而關稅政策（特朗普政府與中國簽訂90天降低關稅協(xié)議之前）下，這批在6月中旬抵達美國港口的商品，不得不讓他支付超過19萬美元的關稅。

“如果發(fā)生這種情況，我的亞馬遜業(yè)務將被迫停止，并不得不要裁掉至少一半員工，”Casey表示。

許多大型零售商也紛紛提高售價。

一直維持低價的沃爾瑪，也無法完全消化上漲的成本。沃爾瑪財報顯示，反復無常的關稅政策下，沃爾瑪銷售額出現(xiàn)波動，尤其是日用品銷售額則出現(xiàn)下滑。塔吉特、百思買等美國知名零售商也對價格可能上漲，發(fā)出了警告。

微軟提高了Xbox游戲主機和部分控制器的建議零售價；以芭比娃娃、風火輪小車（Hot Wheels）而聞名于世的美泰（Mattel）也宣布，可能會提高玩具價格。目前，美泰公司約40%的產(chǎn)品產(chǎn)自中國，實際上，整個玩具行業(yè)約80%產(chǎn)品是從中國進口的。

所幸的是，中美談判在日內(nèi)瓦取得突破，雙方同意在90天內(nèi)降低關稅，為兩國未來達成新的關稅協(xié)議奠定了良好基礎。

中美達成為期90天的協(xié)議，美國對中國商品的關稅從145%降至30%。Regions Financial首席經(jīng)濟學家理查德·穆迪（Richard Moody）表示，協(xié)議達成后，美國經(jīng)濟衰退的可能性已經(jīng)下降，至少消除了預測中的部分美國經(jīng)濟下行風險。美國經(jīng)濟在一季度萎縮0.3%后，有望回升至年增長2%。

不過，美國政府雖然大幅降低對華關稅政策，但由于供應鏈條很長，效力的傳導需要時間，修復關稅造成的問題，依然會遇到許多障礙。

不過，在一系列輿論、訴訟和實際的經(jīng)濟壓力，一定程度上抑制了特朗普的氣焰，器未來的關稅政策，應該不會再像之前那樣大開大合，反復無常。（USD6688網(wǎng)址導航）