欧美高清一级毛片免费视,亚洲天堂一区二区三区四区,欧美片欧美日韩国产综合片,91精品久久久久含羞草

重要提醒!SpeedPAK意大利、法國、西班牙路向考核延后執行!

藍海億觀網2019年11月15日 198

我們已于2019年10月底發布公告,將從中國大陸發貨至意大利、法國、西班牙路向單價高于5歐元的交易納入SpeedPAK物流管理方案政策的考核

我們已于2019年10月底發布公告,將從中國大陸發貨至意大利、法國、西班牙路向單價高于5歐元的交易納入SpeedPAK物流管理方案政策的考核范圍。為了讓賣家有更充分的時間調整運營以滿足政策要求,eBay平臺決定將政策生效時間由原定的2019年11月17日推遲至2019年12月8日。具體評估標準不變,重申如下:

針對原有加拿大路向>加元$8直郵交易的評估將拓展為加拿大、意大利、法國、西班牙路向高單價直郵交易的整體評估。合規率要求由原來的加拿大路向90%修改為加、意、法、西路向整體40%

與加拿大路向一致,意大利、法國、西班牙路向不要求賣家提供且買家選擇SpeedPAK物流選項或特快型物流選項

原美國、英國、德國、澳大利亞路向評估方式不變

在買家體驗報告中,評估“加拿大>加元$8直郵交易”的指標更名為“其他路向直郵交易”。

eBay將于2019年12月29日正式執行以上評估要求,評估交易周期為2019年12月8日(含)~ 2019年12月21日(含)。請注意,在此之前,寄往加拿大路向高單價交易的合規要求仍保持90%。

附全文:

eBay關于使用SpeedPAK物流管理方案及其他物流服務的政策要求

 

SpeedPAK物流管理方案是eBay聯合物流戰略合作伙伴橙聯科技股份有限公司共同打造,以eBay平臺物流政策為基礎,為eBay大中華區跨境出口電商賣家量身定制的直郵物流解決方案。該物流方案具有與eBay平臺對接、物流時效快、攬收掃描及時、受eBay平臺保護等優點。

為了進一步提高eBay平臺整體物流水準、改善海外買家物流體驗,eBay在原有物流要求基礎之上,針對賣家銷往美國、德國、澳大利亞、加拿大、意大利、法國、西班牙的高單價直郵商品,以及銷往英國的所有直郵商品,要求賣家使用SpeedPAK物流管理方案及其他符合政策要求的物流服務達到一定比例。具體要求如下:

 

考察交易時間

每周對賬戶的表現進行評估。比如若評估日于2018年8月12日開始, 考察的交易窗口為14 天,即2018年7月22日至2018年8月4日, 以此類推。

考察交易(分母)

 

刊登站點

路向

必須達到合規比例要求

的單價*定義

美國

中國寄往美國

>5美元

英國

中國寄往英國

全價格段

德國

中國寄往德國

>5歐元

澳大利亞

中國寄往澳大利亞

>8澳元

不限站點

中國寄往加拿大、意大利、法國、西班牙**

按不同刊登站點: 美國:>6美元;英國:>5英鎊;德國、意大利、法國、西班牙:>5歐元;澳大利亞:>8澳元;加拿大:>8加元;其他站點:>6美元

 

以上考察交易僅指從中國大陸發貨的交易。發貨地點原則上以物品刊登所標注的物品所在地為準,同時,eBay會審核發貨地點的真實性。

 

*單價(包括單個物品產生的平均運費)

**另,寄往加拿大貨物總價值(不含運費)超過20加元的包裹不在考核范圍之內

合規交易(分子)

合規交易須同時符合以下要求:

−          使用SpeedPAK物流管理方案及其他符合政策要求的物流***,請注意所使用的服務等級必須和買家選擇的等級一致或更高

−          取得及時的攬收掃描

−          賣家提供且買家選擇SpeedPAK物流選項或特快型物流選項(適用于美國、英國、德國、澳大利亞路向,加拿大、意大利、法國、西班牙路向暫不做此要求)

合規比例要求

 

美國

英國

德國

澳大利亞

加拿大、意大利、法國、西班牙

90%

60%

90%

90%

40%(12月初生效)

 

 

如果賣家同一賬戶在多個區域都有銷售,則各個區域須同時滿足使用比例要求, 不達標賣家將有可能會受到警告或不同程度的銷售限制

 

請注意, 針對寄往加拿大路向高單價交易的合規要求至 12月初仍保持 90%; 自2019 年12月8 日交易開始, 加拿大路向直郵交易的評估將拓展為加拿大、意大利、法國、西班牙路向的整體評估。合規率要求由原來的加拿大路向90%修改為加、意、法、西路向整體40%。該要求從2019年12月29日正式執行,評估交易周期為2019年12月8日(含) ~ 2019年12月21日(含)。

同時,我們也嚴格管控當買家選擇SpeedPAK物流選項時賣家正確使用SpeedPAK物流管理方案的情況,目的是確保賣家的實際使用符合買家的預期。當買家在購買商品時選擇SpeedPAK物流選項,但賣家實際發貨并未使用SpeedPAK物流管理方案(或使用時效性等級比買家要求低的物流方案),對于此類交易,由于真實送達時間晚于預計送達時間,因而在買家端產生了物流時效糾紛及差評,嚴重影響了買家的購物體驗。為此,我們要求當買家選擇SpeedPAK物流選項時,賣家須滿足以下條件:

- 使用SpeedPAK物流管理方案,且有攬收掃描

- 所使用的服務等級必須和買家選擇的等級一致或更高

請注意,此考核項不限定物品單價及物品所在地,只要買家選擇了SpeedPAK物流選項,即納入考核范圍。對于存在嚴重問題的賣家,將可能受到警告或不同程度的銷售限制。

因此,針對以上要求,我們給賣家提出以下建議:

−  對于適用于SpeedPAK物流管理方案的刊登,請提供SpeedPAK物流選項,并且設置為優先物流選項或唯一物流選項;

−  如果買家選擇SpeedPAK物流選項,賣家發貨時務必使用相對應或更高級別的SpeedPAK物流管理方案;

−  請及時登陸賣家中心,查看“政策表現”中的“物流標準”模塊,留意“SpeedPAK物流管理方案及物流選項使用狀態”中的表現情況。

對于正確使用SpeedPAK物流管理方案的交易,我們會在大中華區貨運表現評估中做相應保護。請參考保護細則 。

*** SpeedPAK物流管理方案及其他符合政策要求的物流服務列表:

 

服務名稱

適用路向

上傳跟蹤號碼時  所使用的Carrier Name

跟蹤號上傳站點

跟蹤號段規則

當買家選擇特快型物流服務時是否可用

當買家選擇標準型物流服務時是否可用

當買家選擇經濟型物流服務時是否可用

FedEx Worldwide Services 聯邦快遞全球服務

美國、英國、德國、澳大利亞、加拿大

FedEx

美國、英國

12位數字

DHL Express Services DHL國際快遞服務

DHL

美國、英國、德國

10位數字

UPS International Shipping Services UPS國際快遞服務

UPS

美國

H+10位數字 或 1Z+6位數字和字母的組合+10位數字 或 1Z+8位數字和字母的組合+8位數字

香港橙聯股份有限公司SpeedPAK服務 (標準型)

eBay eDIS平臺會自動上傳跟蹤號碼,賣家無需再做上傳。對于通過API上傳追蹤號的賣家,請將carrier name設置為SpeedPAK

ES+26位數字和字母組合

中國郵政EMS類服務

China Post

美國

CX/CY+9位數字+CN 或

E+1位字母+9位數字+CN

香港郵政EMS類服務

Hong Kong Post

美國

EA/EB/EE/EG+9位數字+HK

香港橙聯股份有限公司SpeedPAK服務 (經濟型)

英國、德國、澳大利亞、加拿大

eBay eDIS平臺會自動上傳跟蹤號碼,賣家無需再做上傳。對于通過API上傳追蹤號的賣家,請將carrier name設置為SpeedPAK

EE+26位數字和字母組合

香港橙聯股份有限公司SpeedPAK Lite 輕小件服務 (經濟型)

英國

 

Q&A:

1. eBay和SpeedPAK物流管理方案的承運商橙聯是什么樣的合作關系?

A: 經eBay和其物流戰略合作伙伴橙聯股份有限公司(“橙聯”)共同努力打造,eBay推出了SpeedPAK物流管理方案,該方案的物流服務由橙聯提供并全程管理,并整合目前市場上各項優質的國內攬收、國際空運及海外最后一公里派送資源,提供高效的門到門國際派送服務。

2. SpeedPAK物流管理方案帶電產品完全沒法發,包括紐扣電池類的產品。另外跟橙聯溝通過, 只支持發純干貨, 但美妝類目的產品都是液體和粉末,沒法用SpeedPAK物流管理方案走。這部分的交易在SpeedPAK物流管理方案的使用率上如何進行評估?

A:SpeedPAK物流管理方案帶電渠道目前已在測試中。在服務上線之前,含電產品產生的交易不在SpeedPAK物流管理方案使用比例要求的考核中(分子分母都除去)。對于液體、粉末或其他不適合航空運輸的品類貨物,SpeedPAK物流管理方案將無法進行派送,因此也不會計入考核中(分子分母都除去)。但是如果賣家發現在實際評估中,還存在此類產品被列入評估范圍中,可以向客戶經理或者客服反映,可以申請解除限制。

3. 賣家的發貨地目前沒有SpeedPAK物流管理方案的服務,我需要達到SpeedPAK物流管理方案的使用比例的要求嗎?

 

A:2019年5月1日起,SpeedPAK物流管理方案的攬收服務已擴展到185個城市,覆蓋95%+賣家發貨地。詳情參考:https://exportnews.ebay.com.hk/Home/speed_us/2

尚未覆蓋攬收服務的地區,賣家可向客戶經理或者客服反映。

4. UBI,DHL eCommerce UK/DE路向的服務,也有半程甚至全程跟蹤的服務,EDD也和SpeedPAK Economy的一致,那這些服務是否算與SpeedPAK Economy同一個等級的服務?如果使用了的話,可以算是在考核的數據里面嗎?

A:請參考上述“SpeedPAK物流管理方案及其他符合政策要求的物流服務列表”。

5. 使用SpeedPAK物流管理方案時,關于跟蹤號上傳和物流商(carrier name)填寫有什么要注意的?

A:賣家在使用SpeedPAK物流管理方案時,eBay eDIS平臺會自動上傳跟蹤號碼,賣家無需再 上傳。對于部分通過API上傳追蹤號的賣家,如果要再次回傳跟蹤號,請將carrier name設置為SpeedPAK。

6. 賣家已在刊登中設置了SpeedPAK物流選項,但買家在下單時并未選擇此選項,賣家發貨時使用了SpeedPAK物流管理方案,這樣的交易是否合規?

A:這樣的交易不視為合規交易。在SpeedPAK物流管理方案的使用比例要求中,對于銷往美國、英國、德國、澳大利亞路向的商品,不僅要求賣家發貨時使用SpeedPAK物流管理方案或其他符合政策要求的物流服務,同時要求賣家設置并且買家最終選擇SpeedPAK物流選項。為確保買家選擇,建議賣家將SpeedPAK物流選項設置為優先或唯一物流選項。

7. 賣家在高單價直郵交易中的SpeedPAK物流管理方案的使用比例已達到90%以上,為什么在“買家選擇SpeedPAK物流選項時賣家正確使用SpeedPAK物流管理方案”使用情況中仍不達標?如何改善?

A:對于“買家選擇SpeedPAK物流選項時賣家正確使用SpeedPAK物流管理方案”,考核的分母是所有買家選擇SpeedPAK物流選項的交易,合規的分子是賣家實際使用SpeedPAK物流管理方案(并且服務等級與買家選擇的一致或更高)的交易。請注意此考核項不限定物品單價及物品所在地。

對于問題描述中的賣家,導致賣家在此考核項中不達標的主要原因是,賣家在符合高單價商品的SpeedPAK物流管理方案的使用比例要求的同時,在低單價商品中也大量設置了SpeedPAK物流選項,但最終并未使用SpeedPAK物流管理方案發貨。給到賣家的改善建議是,對于適用于SpeedPAK物流管理方案的刊登,設置SpeedPAK物流選項,并且當買家選擇此選項時,請務必使用SpeedPAK物流管理方案。

8. 以美國站點舉例,對于起始價低于5美元的拍賣類型(Auction)的刊登,最終成交價可能超過5美元。針對此類交易,賣家應如何應對以滿足政策要求?政策在SpeedPAK物流選項及SpeedPAK物流服務使用上有怎樣的要求?

A:針對寄往美國、德國、澳大利亞的高單價直郵交易,SpeedPAK物流管理方案使用政策在SpeedPAK物流選項及SpeedPAK物流服務使用上同時有考核要求。但對于上述起始價為低單價的拍賣,由于最終成交價的不確定性,政策上不對SpeedPAK物流選項做要求,但需要注意的是,當最終成交價高于政策所考核的物品單價線(美國:5美元;德國:5歐元;澳大利亞:8澳元)時,賣家必須使用SpeedPAK物流服務以滿足政策要求。針對寄往英國的直郵交易,政策上的考核不限單價,所有直郵交易都要求設置SpeedPAK物流選項及使用SpeedPAK物流服務。

9. 以美國站點舉例,對于多屬性刊登(listing with variations, MSKU),其中一些產品的價格低于5美元,而另一些高于5美元。針對此類交易,賣家應如何應對以滿足政策要求?政策在SpeedPAK物流選項及SpeedPAK物流服務使用上有怎樣的要求?

A:針對寄往美國、德國、澳大利亞的高單價直郵交易,SpeedPAK物流管理方案使用政策在SpeedPAK物流選項及SpeedPAK物流服務使用上同時有考核要求。對于上述多屬性刊登的交易,與其他類型的交易一樣,政策上仍同時考核SpeedPAK物流選項及SpeedPAK物流服務使用。因此當一條多屬性刊登中含有至少一個高單價的產品時,我們建議賣家將SpeedPAK物流選項設置為優先或唯一物流選項,并且當交易發生時使用SpeedPAK物流服務。針對寄往英國的直郵交易,政策上的考核不限單價,所有直郵交易都要求設置SpeedPAK物流選項及使用SpeedPAK物流服務。(eBay)

 

版權說明:藍海億觀網倡導尊重與保護知識產權,未經許可不得用于商業活動。如當前文章存在版權問題,請聯系客服申訴處理。

分享至:

藍海億觀網跨境賣家交流群!

跨境24H頭條資訊,關注跨境平臺最新政策推送行業最新動態。

全球跨境市場分析、電商政策及選品思維邏輯解讀。

知名跨境大賣財報分析,真實案例分析站內站外引流促單實操技巧!

掃碼入群,與同行共贏

留點想法

評論列表(0條)