12月8日，多家外媒報道，紐約州議員正在重新提交一份議案，打算面向紐約州五個區的網購消費者，額外收取包裹配送費/稅費，每個包裹3美元，為美國紐約大都會運輸署（MTA）籌集運營資金。

MTA營運資金短缺，急需美國政府120億美元補助

據悉，MTA因疫情影響及其他原因，收益銳減，面臨大規模裁員，對交通運輸的服務支出也大幅度削減。

MTA表示，如果他們下月沒有收到美國政府的120億美元援助，就必須削減40%的地鐵和公交服務支出，同時解雇9000多名員工，以減少工資支出。

如果有其他解決方案，或者新的收益來源，就比如說文章開頭提到的，議員申請“消費者另支付3美元配送費”的議案，這當然是好的，但這一議案還要走紐約州立法機構的審核、通過流程，對MTA來說，或許“遠水救不了近火”。

無論如何，正因MTA面臨大規模裁員和收益銳減的困境，紐約州議員提交了相關議案，計劃向該州消費者另收3美元的包裹配送費用，也就是配送附加費，只有“食品”和“基本醫療用品”包裹除外，以便為MTA提供“資金支持”。

現在紐約州仍然處于疫情危機中，這項議案如果實行，也就是說，對配送到紐約州的每件包裹，收取固定3美元的費用，一方面可以為MTA帶來實實在在的收益，緩解其運營資金壓力。

藍海億觀網了解到，疫情爆發之前，每天送往紐約州的包裹數量達到150萬件，如果按這個標準來算，那么這項議案一年將為MTA籌集到超過10億美元的資金。

另一方面，這或許可以促使紐約州消費者前往實體店購物，幫助當地小型實體企業生存，同時減少網購訂單包裹的數量，運輸卡車減少，街道更安全，空氣也更好（因為二氧化碳排放減少）。

物流內容，推薦相關文章《美國UPS推出“周六配送”服務，USPS削成本或致配送延遲？》。

另征3美元費用，將使消費者從亞馬遜、Etsy、eBay轉向實體店？

紐約州一議員表示，收取包裹配送附加費，可能會促使一些消費者放棄亞馬遜、沃爾瑪（Walmart.com）、eBay或者Etsy等電商平臺，轉而選擇周邊的實體店購物，比如小型夫妻店，或者梅西百貨這樣的商超、零售連鎖。

從這項議案的出發點來看，它似乎存在矛盾性，如果消費者因為這筆額外配送費用，減少了網購活動，總體訂單量必然減少，那MTA可獲取的收益不是減少了嗎？如果消費者的網購行為沒有受影響，訂單量保持穩定，那“減少交通量、保護環境”這一目的就無法實現，只是在疫情期間加重消費者的經濟負擔而已。

雖然3美元的附加配送費是針對消費者的，但這確實可能會對亞馬遜、eBay等平臺產生直接的不利影響，尤其是這些平臺上的賣家。

最直接的，就是消費者減少網購支出，賣家銷量下滑。

或者，消費者在購物時選擇大賣家，因為一般而言，他們提供的產品類目比小賣家更豐富，直接在一筆訂單中購買多件產品，只需支付一筆附加配送費，從這個角度來看，對中小賣家是更為不利的。

總之，無論是運營亞馬遜、沃爾瑪還是其他電商平臺，都建議賣家看一下自己有多少訂單是流向紐約州的，再考慮是否要通過降價來“補貼”買家，從而減少訂單量的流失。

亞馬遜賣家在設置產品價格時要謹慎，以免收到平臺發來的“價格警告”，相關內容前往《亞馬遜賣家300+listingns突然失效，收到“價格”警告，無法再上架！》。（跨境電商新媒體-藍海億觀網egainnews Riley）文末掃碼入跨境電商精英賣家交流群，對接跨境電商優質資源。Coupang、Wayfair 、沃爾瑪、MercadoLibre等平臺入駐，品牌文案策劃及全網推廣、電商培訓和孵化等服務，請聯系我們。不得擅自改寫、轉載、復制、裁剪和編輯全部或部分內容。